18:33 22 Ноября 2017
Прямой эфир
Лекарственный препарат мельдоний, з

Антидопинг: виноват не тот, кто ворует…

© Sputnik / Павел Лисицын
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Дмитрий Покидаев
43582

Мировая борьба с допингом все больше напоминает нашу борьбу с коррупцией – она не может закончиться никогда, потому что борцы с ней кровно заинтересованы в ее расширении

Решение о дисквалификации казахстанских штангисток Светланы Подобедовой, Майи Манезы и Зульфии Чиншанло на разные сроки вызывает множество вопросов не столько по их дисквалификации, сколько по тому, что из себя представляет действующая антидопинговая система, и куда с ней в конечном счете прикатится олимпийское движение.

Виноват не тот, кто ворует, виноват тот, кого поймали

Напомним, что Международная федерация тяжелой атлетики на основании повторных положительных допинг-проб Лондонской Олимпиады 2012 года дисквалифицировала Подобедову на восемь лет, а Чиншанло и Манеза получили по два года. Наша национальная федерация дала понять, что для нее такой исход дела вполне приемлем, для спортсменок – тоже, поскольку у них отняли только олимпийское "золото", оставив за ними титулы, завоеванные на чемпионатах мира и на континентальных первенствах.

Вдобавок Подобедова ранее заявляла, что после Олимпиады в Рио, на которую ее не пустили лондонские повторные допинг-пробы, все равно собиралась сойти с помоста, а теперь, как выяснилось, скоро станет мамой – в общем, там хоть восемь, хоть пожизненно, эффект будет примерно одинаковым. Манеза также заявила недавно о решении "завязать" с большим спортом, что касается Чиншанло, обещавшей соперницам показать, где раки зимуют после пропущенной Олимпиады в Рио, то ее дисквалификация истечет в 2018 году. И на помост в олимпийском Токио она вполне может выйти. Более того, двух лет для полноценной подготовки к Играм ей вполне хватит…

Вроде как – всем сестрам по тем серьгам, которыми они в создавшейся ситуации остались довольны, понимая, что могло быть и хуже. Все – в сад? На обывательском уровне – да, но вот если на ситуацию посмотреть под юридическим углом, вопросы остаются. Главный из них – почему Подобедова дисквалифицирована на восемь лет, а Манеза – только на два? Официальный ответ лежит на поверхности: Подобедову официально "ловят" на допинге второй раз, Манезу официально первый. Только вот мало кто предпочитает вспоминать при этом, что Манеза пекинскую олимпиаду пропустила из-за травмы локтевого сустава – и примерно в это же время возникало подозрение на наличие у нее в крови станозолола. Того самого, который выявили повторные пробы лондонской Олимпиады…

Поймите меня правильно – я не призываю "впаять" Манезе те же восемь лет, что и Подобедовой, я просто пытаюсь понять логику борцов с допингом: они борются с применением допинга атлетами вообще или они борются исключительно со ставшими призерами носителями "положительных" проб? Потому что с точки зрения здравого смысла – да, все верно: Манеза в Пекине на помост не выходила, соответственно, и дисквалифицировать не за что, соответственно, и "залет" в Лондоне нужно считать первым и единственным. С точки зрения же юридической, если станозолол обнаружили в крови второй раз, то это должно расцениваться как рецидив вне зависимости от того, отделался "потребитель" в первый раз "условкой" или ему впаяли реальный срок.

Иначе вся борьба с допингом начинает напоминать нашу известную поговорку: "Виноват не тот, кто ворует, виноват тот, кто попался".

Допинг и коррупция неистребимы

И ведь самое смешное, что так весь так называемый цивилизованный спортивный мир именно по этому нашему чиновничьему понятию все последние годы и живет! Потому что мировая борьба с допингом все сильнее напоминает так называемую борьбу с коррупцией на постсоветском пространстве. Когда за взяточничество сажают вроде как пачками, однако ж количество желающих взять и дать на лапу от этого не то, что не уменьшается – только растет.

Это только кажется парадоксом, на самом же деле все вполне закономерно: если пропалывая грядку, вы будете срывать верхушку сорняка, а корень оставлять в земле, то через день-два убедитесь, что корячились зря: сорняки заполонят грядку в еще большем количестве. Так всегда бывает, когда борьба идет не с причиной, а со следствием этой причины. Применительно к допингу  - если действительно хотите побороть это зло, оставьте в покое спортсменов, посадите хоть раз тренеров или функционеров, имеющих отношение к их подготовке. Ну, хорошо, не посадите – дисквалифицируйте, запретите заниматься спортивной деятельностью. И эффект будет гораздо большим.

Чтобы было понятнее, о чем это я, представьте себе такую картинку: произошло в каком-нибудь ресторане массовое пищевое отравление, прибыл туда в числе прочих сотрудник прокуратуры – и в составленном акте обвинил посетителей ресторана в том, что они нанесли ущерб своему здоровью, потребляя некачественную и просроченную пищу. Мыши, так сказать, плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус. А повар, этот кактус им приготовивший, как тот Рафик в "Камеди клаб" – не виновный, вообще чистой воды — крайней степени  не виновный…

Что с автором подобного акта прокурорского реагирования сделает наш просвещенный генеральный прокурор Жакип Асанов? Лет на пять–десять сошлет в какую-нибудь тьмутаракань — Гандапаса читать без права переписки, если сразу на биржу труда не погонит. С волчьим билетом для правоохранительных органов, без права казать глаза свои бесстыжие в их отделах кадров. А в спорте подобное – сплошь и рядом: кто формирует рацион спортсмена на учебно-тренировочных сборах, кто закупает ему медикаменты, кто формирует и отслеживает (ну, должен отслеживать) все, что внутрь организма члена сборной поступает?

Ответ – на поверхности: тренеры и врачи. Спортсмены на сборах сами себе даже яичницу не жарят – а потому ответственности за ее содержимое нести не могут. Ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения юридической, однако ж, в отличие от отравившихся посетителей ресторана, ответственность за поданный им кактус несут сплошь и рядом, везде и всюду. Это не только сборной Казахстана по тяжелой атлетике касается – это альфа и омега всей современной антидопинговой системы, в которой понятия "презумпция невиновности" в отношении атлетов вообще нет как класса, где не аналоги следственных органов должны доказывать, что человек совершил правонарушение, а человек должен, бледнея и краснея, доказывать что он – не верблюд.

Мельдоний – не последняя жертва WADA

И самое печальное заключается в том, что при всей абсурдности тех методов борьбы с допингом, которые сейчас демонстрируются во всем мире, ситуация в обозримом будущем не изменится. Почему? Потому что в спортивных федерациях всех уровней, включая международный, уже сложился штат специалистов по борьбе с допингом всех мастей, люди получили портфели и оклады – и уходить с насиженных мест уже не хотят. Потому борьба с допингом в ближайшие годы будет напоминать политику американского госдепа: если Усамы бен Ладена уже нет на свете, надо придумать ему замену. Чтобы было с кем бороться, получая под эту борьбу нехилый бюджет.

Потому что ежели бороться будет не с кем – лавочку-кормушку прикроют. Ну, как минимум, сократят ее численность и финансирование.  Отсюда и изощрения в расширении списков запрещенных препаратов, позволяющие расширить поле деятельности борцов с допингом: кто-нибудь из медиков может вменяемо объяснить, чем Всемирному антидопинговому агентству мельдоний не потрафил?!  Какие-такие преимущества в физической мощи перед сестрами Вильямс он давал попавшейся на нем Марии Шараповой? Вы их рядом зрительно поставьте для сравнения габаритов – не употребляющих мельдоний сестер Вильямс и якобы злоупотреблявшую им Шарапову: россиянка разве что в криках на корте их за пояс заткнет.

Но какое отношение к этим крикам имеет мельдоний, если натурализованная Казахстаном экс-россиянка Юлия Путинцева без всякого допинга может соперницам на корте такое загнуть, что они потом целые пресс-конференции разбору ее психологических атак посвящают? Бьюсь об заклад, что мельдоний, не одобренный ранее запрета WADAУправлением по контролю над продуктами и лекарствами США, не последняя фармацевтическая жертва борцов с допингом. Ибо когда чиновники (наши или западные – не суть) хотят кушать, они найдут сотню способов расширить перечень запретов, за нарушением которых бдят – и под это дело потребовать себе увеличения жалованья. А когда они хотят кушать хорошо, мышам остается плакать, давиться, колоться – но жрать кактус…     


Правила пользованияКомментарии
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Туристический поселок Лагич в Азербайджане, архивное фото

    В нынешнем году количество побывавших в Азербайджане иностранцев уже превысило число зарубежных гостей, приехавших в страну за весь 2016 год.

  • Валерий Ковалев был одним из 14 невинно осужденных человек по делу витебского маньяка Геннадия Михасевича

    История Валерия Ковалева, который был одним из 14 невинно осужденных по делу витебского душителя Геннадия Михасевича, убившего 36 женщин.

  • Премия Золотой орел

    Фильм режиссера Сергея Русакова "Владислав Ардзинба. Драма победителя" о первом президенте Абхазии претендует на премию "Золотой Орел – 2017".

  • Военная каска

    Несколько солдат погибли на северно-восточном участке зоны карабахского конфликта, сообщили в Минобороны Армении.

  • Спецоперация в Тбилиси

    Силы спецназа и полиции Грузии в ночь на среду были брошены на проведение антитеррористической операции.

  • Презентация новых банкнот Банка России номиналами 200 и 2000 рублей

    Латвия призвала Европейский Центробанк запретить на территории Евросоюза оборот российских купюр достоинством в 200 рублей с изображением Крыма.

  • Полигон Дзарцем

    Трехдневный сбор с военными инженерами российской военной базы начался на полигоне "Дзарцем" в Южной Осетии.

  • Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев во время встречи с главой РФ Владимиром Путиным. Архивное фото

    Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев наградил главу России Владимира Путина высшей государственной наградой – орденом "Манас" I степени.

  • A photo of Sayfullo Saipov is displayed at a news conference at One Police Plaza Wednesday, Nov. 1, 2017, in New York. Saipov is accused of driving a truck on a bike path that killed several and injured others Tuesday near One World Trade Center.

    Узбекистанцу Сайфулло Саипову, который 31 октября протаранил на грузовике людей на Манхэттене, предъявили обвинения в терроризме и убийстве.