15:36 23 Августа 2019
Прямой эфир
  • USD386.04
  • EUR427.77
  • RUB5.88
Участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе Астана, Дворец Независимости, 29 мая 2014 год

Евразийская "пятилетка качества" против европейской

© Photo: Официальный сайт президента РК
Колумнисты
Получить короткую ссылку
Владимир Лепехин
9001

Двадцать девятого мая 2014 года в Астане (ныне Нур-Султан) был подписан Договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Сегодня в странах-участниках подводят итоги его пятилетней истории

В официальных оценках итогов развития ЕАЭС в каждой из стран союза закономерно превалирует позитив. Интеграционный проект группы ведущих постсоветских стран состоялся, экономическая и иная выгода от объединения пяти государств в зону свободной торговли (а именно такова экономическая суть ЕАЭС) очевидна, и вообще перспективы - светлые. Растет товарооборот между странами-участниками, восстанавливается кооперация между ними в целом ряде отраслей, растет количество совместных бизнес-проектов и активность приграничного сотрудничества. Поставленные в момент создания союза задачи, связанные с обеспечением свободы перемещения товаров, услуг, труда и капитала, в основном решены.

Как проходит юбилейный саммит ЕАЭС в Нур-Султане - текстовая трансляция

Да, между отдельными участниками ЕЭАС в их двусторонних отношениях время от времени "искрит", а иногда случаются и затяжные споры (как в случае с выделением правительством России нефтяных ресурсов для Беларуси), но ни одна страна из числа подписавших Договор о вхождении в ЕАЭС не подвергает сомнению важность и полезность такого интеграционного формата.

Даже в Армении, в которой после победы год назад "бархатной революции" в элитах резко усилились прозападные настроения, новое руководство страны не только не охладело к ЕАЭС, но, напротив, всеми силами стремится удержаться в его орбите, рассматривая свое участие в союзе как один из важнейших факторов экономического развития республики.

Что способствует прочности ЕАЭС и его очевидному укреплению в ближайшей перспективе? Разумеется, в первую очередь, экономическая и иная выгода, получаемая всеми его участниками.

Не буду сыпать цифрами, доказывающими тот факт, что экономическое сотрудничество между постсоветскими странами в формате ЕАЭС выгодно всем его участникам. Скажу главное: если бы не открытые границы между странами-участниками союза и если бы не реальное стремление власти и бизнеса этих стран к интеграции, экономики большинства новых независимых государств Евразии испытывали бы дополнительные трудности.

Вызовы и успехи ЕАЭС: интервью Медведева - видео

В Казахстане явно наблюдался бы дефицит квалифицированных кадров для успешной реализации в этой стране намеченного Индустриального плана, Беларусь и Армения не имели бы рынков сбыта для товаров, производимых их сельхозпроизводителями, а Кыргызстан наверняка столкнулся бы с колоссальным уровнем безработицы. И я уже не говорю о сотрудничестве названных стран с Россией в области энергетики, которая становится для каждого из постсоветских государств важнейшей основой и источником экономического роста и политической стабильности.

О позитивных сторонах и итогах евразийской экономической интеграции в эти дни говорится много и с самых разных высоких трибун. Я же хочу обратить внимание на один немаловажный аспект этой интеграции, связанный с противодействием развитию ЕАЭС со стороны ряда западных политиков. 

Страны ЕАЭС решили вопрос пенсий граждан - видео

Напомню, что еще в 2012 году госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон не допустит евразийской интеграции, и этот мотив, очевидно, присутствовал в действиях властей США, оказавших поддержку украинскому майдану в 2013-2014 годах. В этом смысле итоги "евразийской пятилетки" нельзя не рассматривать в отрыве от контекста ключевых мировых событий последних лет. Польза от объединения ряда стран СНГ в единый экономический союз особенно очевидна на фоне тех процессов, которые произошли – и тоже пять лет назад – на Украине.

В 2014 году элиты и значительная часть населения этой страны вместо евразийской синицы в руках предпочли погоню за призрачным журавлем Европейского союза – за полтора месяца до заключения договора евразийской тройки (Беларуси, Казахстана и России) об учреждении Евразийского экономического союза власти Незалежной начали АТО на Донбассе.

Пять последующих лет подтвердили ошибочность такого шага. Заключение Киевом ассоциации с Евросоюзом (политическая часть соглашения была подписана 21 февраля 2014 года, экономическая – 27 июня 2014 года) не принесло Украине ни экономического процветания, ни суверенитета, ни социокультурного развития, ни межнационального мира. Напротив: следствием курса Киева на евроинтеграцию стали разрыв экономических и иных связей Украины с Россией и начало обрушения украинской государственности при подчеркнутом игнорировании европейской бюрократией нужд и запросов ее населения.

Назарбаев получил новый статус в ЕАЭС

Спровоцированные официальной русофобией военная операция Киева против населения Донбасса, не согласного с политикой новой украинской власти, а также война против Москвы в экономической сфере обернулись Украине кабалой со стороны МВФ (на сегодня внешний долг этой страны превышает 75 миллиардов долларов), бегством четверти населения за рубеж и практически полным – всего за пять лет – разрушением наукоемких отраслей.

А что же страны ЕАЭС? За эти годы, даже несмотря на политические провокации Госдепа США против Москвы и введение экономических санкций, что не могло не ударить и по странам-партнерам России, ни одно из государств Евразийского экономического союза не изменило принципам и обязательствам, зафиксированным в Договоре об учреждении ЕАЭС. Более того, каждая из стран-участниц союза за пять лет обросла новыми двусторонними и многосторонними договорами, инвестиционными и иными проектами с партнерами по ЕАЭС, ШОС и СНГ, а также укрепила свой политический и экономический суверенитет.

ЕАЭС отмечает пятилетие: как все начиналось - исторические кадры

Евразийская интеграция на постсоветском пространстве сегодня – не просто выгода. Это острая и насущная необходимость, проверенная временем.

Сегодня развивать экономические отношения с Россией и ЕАЭС хотят даже в странах Балтии. Уверен, со временем развернется в сторону евразийства и Украина – в противном случае эту страну ждет полный экономический коллапс.

Европейский союз, пытавшийся нажиться на проблемах трансформации постсоветского пространства и стран Восточной Европы и включить в свою сферу влияния – методом "мягкой экспансии" – как можно больше государств европейской части континента Евразия, очевидно, не потянул такой объем задач и надорвался. Одно из подтверждений этому – агония Brexit, все более частое неподчинение решениям бюрократии Брюсселя со стороны властей Венгрии, Италии и прочее.

Медведев заявил о возможном расширении ЕАЭС

Иначе обстоит дело в Евразийском экономическом союзе, который, без всякой экспансии и не собираясь гнаться за количеством своих членов, наращивает качество интеграции, постепенно трансформируется в зону свободной торговли, привлекательную не только для стран-участников, но и для полутора десятка крупнейших стран Евразии, среди которых Китай, Индия, Иран, Вьетнам, Сирия, Сербия и другие.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

По теме

Премьер Армении обозначил цели развития ЕАЭС на заседании ВЕЭС
ЕАЭС для "чайников": как создать единый рынок и не замучить бизнес
ЕАЭС: страны, площадь, население
Суд ЕАЭС должен стать высшей инстанцией в решении споров - Медведев
Теги:
экономика, интеграция, евразийская интеграция, Евросоюз, ЕАЭС
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik