Эксперт: агрессия РФ против стран Балтии и Польши лишена всякого смысла

АСТАНА, 25 мая — Sputnik. НАТО в июне 2016 года объявила о развертывании четырех батальонов в странах Балтии (Литва, Латвия и Эстония) и Польше, чтобы защитить страну от потенциальной российской агрессии.

Свежие результаты опроса Sputnik показали, что большинство респондентов в Италии и Германии (69% и 60%), как и 47% французов, не согласны с утверждением о том, что Россия планирует вторжение в Польшу и страны Балтии. В США и Британии жители придерживаются противоположного мнения: в США 55% жителей считают захват возможным, в Великобритании — 43%.

Примечательно, что мнения коррелируют с уровнем образования опрошенных. Так, до 59% граждан США с высшим образованием согласны с утверждением о том, что Россия планирует вторжение в указанные страны. Образованные жители Великобритании не сильно отстают: 48% граждан с аналогичным мнением. Но ниже образование – меньше веры в российскую агрессию – 48% жителей США с образованием ниже среднего допускают вторжение России в Польшу и страны Балтии, в Великобритании таковых 37%.

А вот в ряде стран континентальной Европы, ситуация иная. Выше образование респондентов — крепче сомнения.

Так, не согласны с утверждением о планах России захватить указанные страны: 54% французов с высшим образованием против 42% среди респондентов с низким уровнем образования; 62-65% высокообразованных немцев против 50% малообразованных; 71-72% итальянцев, получивших среднее и высшее образование, против 60% тех, чье образование ниже среднего.

Политолог Султанбек Султангалиев убежден, что действия НАТО в странах Балтии – демонстрация провокационной политики.

"Российская военная доктрина, как известно, носит оборонительный характер, но дело даже не в официальном документе, а в том, что агрессия РФ против стран Балтии и Польши лишена всякого смысла", — прокомментировал Султангалиев корреспонденту Sputnik Казахстан.

Посыл о якобы агрессивных планах РФ против этих стран эксперт назвал бредом.

"Действия НАТО не более чем демонстративная и провокационная политика, но за такими действиями стоит не ожидание реального столкновения с Россией. Причина подобного поведения НАТО кроется, во-первых, в необходимости отвлечения внимания европейского населения от собственных проблем, а во-вторых, в желании военно-промышленного комплекса США и других ведущих стран Запада в увеличении военных заказов. Просто бизнес и ничего личного", — убежден эксперт.

По словам Султангалиева, главной целью НАТО после распада СССР стало продвижение экономических интересов.

"На сегодняшний день НАТО — это мощнейшая военно-политическая организация, которая является эффективным инструментом продвижения и обеспечения экономических интересов правящей элиты Запада в борьбе за контроль над природными ресурсами планеты, влияния в странах третьего мира. Наглядный пример новейшей истории XXI века — это необоснованная агрессия стран НАТО в Ираке и Ливии — странах, обладающих большими запасами природных ресурсов. Антироссийская информационная пропаганда является в данном контексте идеологическим аргументом, оправдывающим в глазах населения сам факт не только существования Северо-Атлантического альянса, но и увеличения расходов на военный бюджет и территориального продвижения НАТО за счет расширения стран-участниц блока", — считает политолог.