ПЕТРОПАВЛОВСК, 16 июн — Sputnik. В Петропавловске жильцы дома по улице Уральская, 3, в котором неделю назад рухнула стена, до сих пор живут в аварийном жилье, подвергая свои жизни опасности, передает корреспондент Sputnik.
Остальные жильцы, в том числе двое малолетних детей, проживают в первом подъезде, в четырех жилых квартирах. И в этом жилом подъезде стена тоже находится на грани обрушения. Власти Петропавловска пообещали решить вопрос о предоставлении жильцам дома временного жилья, однако жильцы до сих пор находятся в своих квартирах.
Они опасаются, что дом рухнет вместе с ними, и не могут понять, почему у городских властей такое избирательное отношение к жителям аварийных домов. Ведь когда в апреле этого года обрушилась стена соседней аварийной двухэтажки, жильцам дома в течение нескольких дней предоставили арендное жилье, в котором они могут жить до тех пор, пока не подойдет их очередь на получение жилья из государственного фонда.
Заместитель акима города Петропавловск Евгений Глотов объяснил журналистам, что вопрос с расселением жителей аварийного дома №3 по Уральской пока не решен.
"Пока из пяти семей мы оказали помощь бабушке, чья квартира находилась непосредственно во втором подъезде, где произошло обрушение стены. Так как ей негде было жить, мы предоставили ей комнату в общежитии, но потом заселили в однокомнатную квартиру. По тем четырем семьям, проживающим в первом подъезде, мы еще работаем. На данное время свободного жилья в коммунальной собственности города нет даже для временного их расселения", — проинформировал Глотов, подчеркнув, что городские власти об этой проблеме знают.
"Сейчас мы ведем переговоры, в том числе и со строительными компаниями города, возможно, они смогут временно предоставить для данной категории лиц жилье до момента получения жилья из государственного фонда. Ситуация не из легких, но мы над ней работаем", — отметил Глотов, добавив, что, когда в апреле обрушился первый дом, власти смогли найти жилье из обменного фонда города.
"У нас было две квартиры, и мы сразу же их выделили, не стали тянуть с решением этой проблемы", — подчеркнул заместитель градоначальника.
"Чисто по-человечески мы ситуацию понимаем, но вместе с тем дом частный, и это их владение. Кто-то же его приобретал в свое время, они знали год постройки, и поэтому необходимо было учитывать риски того, что определенный износ дома будет. К тому же в доме нет КСК, возникает вопрос, каким образом его содержали и обслуживали. Но, конечно, мы их в беде не оставим и будем помогать", — заключил Глотов.
