17:26 23 Октября 2018
Прямой эфир
  • USD365.49
  • EUR420.35
  • RUB5.60
Судебный молоток, архивное фото

Павлодарский вуз хочет подать в суд на антикоррупционщиков за клевету

© AP Photo / Jean-Francois Badias
Регионы
Получить короткую ссылку
152 0 0

Руководство университета заявило, что факты, изложенные антикоррупционной службой, являются недействительными

ПАВЛОДАР, 12 окт – Sputnik. Антикоррупционная служба обвинила преподавателей Инновационного Евразийского университета (ИнЕУ) в том, что они разрешали абитуриентам пользоваться смартфонами и подсказками преподавателей по WhatsApp.

Об этом было заявлено на брифинге, проведенном в Павлодарском госуниверситете.

В подтверждение своих доводов сотрудники департамента по делам госслужбы и противодействию коррупции представили результаты, полученные в ходе операции, проведенной методом тайного покупателя, в том числе видео, снятое скрытой камерой.

На нем видно, как абитуриенту при сдаче документов предлагают консалтинговые услуги, то есть помощь преподавателя при прохождении комплексного тестирования. В случае, если поступающий в вуз при этом успешно сдает КТА (Комплексное тестирование абитуриентов) и будет учиться здесь же, за консультации ему платить не придется, если же потом выберет другое учебное заведение, то консалтинговые услуги обойдутся ему в 50 тысяч тенге.

Как рассказала член мониторинговой группы Гаухар Нугманова, кураторы рекомендовали абитуриентам иметь при себе несколько смартфонов, чтобы обмениваться информацией во время тестирования.

На видеозаписи видно, что процедура досмотра перед началом сдачи тестирования в здании другого вуза велась формально, и молодые люди свободно пользовались смартфонами в аудитории.

"Таким образом, прослеживается связь между вузами в возможности предоставления незаконного преимущества в успешной сдаче тестирования", — заявила член мониторинговой группы.

В ИнЕУ сразу же отреагировали на новость, собрав пресс-конференцию, на которой опровергли все прозвучавшие в их адрес обвинения антикоррупционщиков.

По просьбе ситуацию прокомментировал один из спикеров пресс-конференции, председатель Попечительского совета ИнЕУ, академик Казахской Академии образования, доктор юридических наук, профессор, Почетный работник образования РК Амангельды Хамзин.

"Руководство университета официально заявляет, что факты, изложенные департаментом Агентства РК по делам госслужбы и противодействию коррупции, являются недействительными", — заявил он.

Во-первых, ИнЕУ служит местом для проведения Единого национального тестирования. После его прохождения государственной комиссией, в состав которой входили представители Минобрнауки, сотрудники правоохранительных органов и Комитета национальной безопасности, не было сделано ни одного замечания по поводу организации и проведения.

Хамзин также отмечает, что в видеоролике говорится о ЕНТ, а на самом деле изложены события, относящиеся к комплексному тестированию, при этом указана непонятная дата — 3 часа 1980 года.

Во-вторых, консалтинговые услуги, о которых говорится в материале антикоррупционной службы, университет не оказывает во время комплексного тестирования.

"Да, у нас есть договор, в котором прописаны услуги по подготовке абитуриентов к сдаче комплексного тестирования на десятидневных и трехмесячных курсах, причем оплата вносится слушателем курсов в кассу ИнЕУ. А при поступлении засчитывается ему в счет стоимости обучения!" — отметил Хамзин.

В-третьих, на видео, сделанном скрытой камерой, в актовом зале университета, представлен фрагмент организационного собрания для абитуриентов по разъяснению технологии проведения комплексного тестирования.

И, в-четвертых, диалог, записанный скрытой камерой, нарушает нормы действующего законодательства РК и носит провокационный характер, поскольку по видеоматериалу нельзя определить место, где записан диалог, подчеркнул Хамзин.

"Мы уверены, что он происходит не в нашем вузе. И наши преподаватели и сотрудники не имеют к нему никакого отношения. Материал, скорее всего, смонтирован", — заявил представитель вуза.

ИнЕУ оставляет за собой право подать в суд на сотрудников антикоррупционной службы за распространение заведомо ложных сведений.

В антикоррупционной службе позже объяснили, что оригинал видео длится около двух часов и поэтому им пришлось смонтировать ролик с ключевыми эпизодами. А видео проводил общественник, и за техническую его часть департамент не отвечает.

Теги:
клевета, вуз, суд, Агентство по делам госслужбы, Павлодар
Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik