АСТАНА, 1 авг — Sputnik. Стали известны основания отказа школьной гардеробщице Анне Белоусовой в иске к министерству финансов РК о выплате компенсации за сексуальные домогательства в учебном заведении.
Решение по итогам резонансного судебного процесса уже появилось на сайте "Судебный кабинет ВС РК" и стало распространяться по соцсетям. При оглашении резолютивной части своего решения в минувшую пятницу судья Арман Жукенов отказался назвать статьи, его обосновавшие.
Теперь же из текста судебного акта стало понятно: "Решение Комитета ООН не входит в перечень оснований освобождения от доказывания, определенного статьей 76 ГПК, так как оно не носит обязательный характер для Республики Казахстан и не имеет преюдициального значения".
В то же время правозащитники считают, что в соответствии с международными обязательствами, взятыми на себя Казахстаном, исполнение решения профильного комитета ООН должно быть гарантировано государством. Они указывают также, что механизм исполнения подобного рода решений в Казахстане до сих пор не создан.
"Главный аргумент суда — исполнение решения ООН не является обязательным для Казахстана, — написала Миллер. — Я понимаю это так, что государство не готово исполнять свои международные обязательства, и международное сообщество не может доверять Казахстану, потому что завтра любой договор может быть нарушен без каких-либо правовых последствий. Ведь Казахстан нарушил Конвенцию о ликвидации дискриминации в отношении женщин, и ответственность за это никто не несет".
Это уже вторая неудача Анны Белоусовой в казахстанском суде, где она пытается добиться исполнения решения Комитета ООН.
