13:01 20 Марта 2019
Прямой эфир
  • USD376.40
  • EUR427.36
  • RUB5.86
Монета биткоин. Иллюстративное фото

Решится ли Акишев запретить в Казахстане биткоины

© REUTERS / Benoit Tessier/Illustration
Экономика
Получить короткую ссылку
57650

Нацбанк Казахстана собирается взять под контроль выпуск и обращение криптовалют. Но как? Просто запретить или изучить и использовать...

АСТАНА, 26 окт — Sputnik. Сложность контроля криптовалют заключается в их особенностях, так как виртуальные деньги — без "гражданства", свободные от каких-либо обязательств и гарантий, заявил глава Национального банка Казахстана Данияр Акишев.

Архивное фото Данияра Акишева
© Foto : Служба центральных коммуникаций
"Цена криптовалюты определяется исключительно спросом и предложением, построенным на доверии к ней. Государство не может гарантировать реальную стоимость и сохранность средств по криптовалютам, у которых нет никакого обеспечения в виде реальных активов и юридически обязанных лиц", — сказал Данияр Акишев, добавив, что "ввиду наличия спекулятивного риска операции физических лиц по криптовалютам должны быть ограничены".

Однако эксперты считают, что Нацбанку будет сложно реализовать идею о частичном (только для физлиц) запрете на операции с криптовалютами. Скорее всего, регулятор сделает, как Бразилия и Китай, то есть запретит какие-либо операции с криптовалютой вообще.

Очень опасная инвестиция

Высокая волатильность криптовалюты, как считает глава Нацбанка, дает возможность заработать на спекулятивных операциях, но может привести к значительному ущербу. Ведь в отличие от "реальных" денег, криптовалюта стоит ровно столько, сколько за нее готовы платить люди. И если, к примеру, "мода" на биткоины пройдет, то и цены у биткоина не будет, то есть биткоин не будет стоить ни одного тенге, рубля или доллара.

"В связи с этим Национальный банк против свободного хождения крипотовалюты в Казахстане, — говорит экономист Astana Best Consulting Group Арман Байганов. – Вообще, по моему мнению, криптовалюта — это абсолютно ничем не обеспеченная пирамида. Все, кто инвестирует в виртуальные деньги, думают о баснословном доходе, но результат таких инвестиций чаще всего не дает желаемого результата. Да, одна сторона выигрывает, но удачливых можно по пальцам пересчитать, их не больше 3-5%. Другая сторона, и таких большинство, проигрывает, вернее сказать, обеспечивает этим удачливым сверхдоход, а у самих не остается ничего".

По словам Байганова, на сегодняшний день еще ни одно государство до конца не поняло сущности цифровых валют, поэтому нет модели регулирования использования криптоденег в рамках платежных операций.

"К тому же те, кто инвестирует в криптоденьги, налогов не платит, и вопрос налогообложения тоже остается неясным, так как на биржах криптовалют расчеты можно проводить анонимно, — говорит экономист и делает вывод, что минусов у цифровых денег, с точки зрения государства, намного больше, чем плюсов. – Поэтому Национальному банку проще запретить операции с криптовалютой в нашей стране".

Зачем отказываться от современных технологий

Но есть и другая сторона. Легализация криптовалюты, создание благоприятных условий и позитивных стимулов для развития отрасли может привлечь новые инвестиции и развить новую цифровую экономику. Такого мнения придерживается руководитель направления по противодействию мошенничеству SAS Россия/СНГ Дмитрий Коновалов.

"В целом интерес к криптовалютам не случаен. Это средство, которое может быть очень интересно, если его изучить и узаконить. А запретить, значит, отказаться от технологий, ведь кроме самой криптовалюты, очень интересна технология, на которой все базируется, – блокчейн", — считает Коновалов.

По мнению эксперта, основная угроза, которая исходит от криптовалюты, в том, что большинство не понимает, что это такое, и поэтому может оказаться в проигрыше.

"Достаточно вспомнить случай, когда одному мужчине продали с рук две "реальные" монетки биткоина. Поэтому надо изучать эту технологию, но не запрещать. Хотя запретить, безусловно, намного проще", – резюмировал Коновалов.

Загрузка...

Главные темы

Орбита Sputnik